Вы, наверное, один из самых, если не самый, опасный тип людей. Вам легко совладать со своими эмоциями. Вы не отличаетесь безумством и жестокостью. В вас есть четкость, расчет, трезвый ум. Вы не "рубите горячку", а все просчитывайте. Вас нельзя назвать чувственным человеком, однако иногда в вас бушуют порывы страсти. Тем не менее, вы наделены отличной памятью, правильней будет сказать злопамятством. Но человек, причинивший вам сильную боль не становится машинально вашим врагом. Для того, чтоб стать вашим врагом нужно сначала дорасти. Плюсы в том, что, работая по плану, а не на авось, вы многово можете добиться. Минусы в том, что иногда вы упускаете свой шанс отомстить или ответить.Вы смотрите на мир с неким презрением, удивлением и безразличием... Доминирует разум. Вас нельзя назвать человеком искусства, хотя кто знает...Герои, похожие на вас в литературе и кино: Печорин (Герой нашего времени), Базаров (Отцы и дети), Волан-де-Морт (Гарри Поттер), Северус Снейп (Гарри Поттер), Ридик (Хроники Ридика), Терминатор (Терминатор)Смерть вашего врага будет быстрой. Скорее всего вы придете к нему в "гости" с огнестрельным оружием и коротким выстрелом остановите удары ненавистного вам сердца. |
Никоим образом. Почитай пост со своим ответом.
гумагу давай! ДокУмент!
И здесь возникает очень любопытный вопрос: кому? Кому я должен предоставить доказательства? Банде коврофилов? Ага, щаз.
так что же ты Гринкисом грозишься?
Разве? Я грозился Гринписом? Такое точно было? Что это: передерг (ага, алаверды) или угарный газ?
Ты же его уже съел...
Не было такого - прямой навет.
видимо - ты надышался, прыгая вокруг костра...
Обоснуй.
Маленькая подсказка: все эти инстанции являются внешними по отношению к логову...
Маленькое дополнение к маленькой подсказке: пока не попали в логово. Читаем первоисточник (выделю жирненьким для претендетов на корону буквоедства): "все инстанции в логове могут претендовать лишь на две роли - пищи или цирка".
adkaz, так они туда и не пойдут - они тебя оттуда выкурят под угрозой немедленного сноса/конфискации и чего там ещё наш Митволь придумывал...
adkaz, да был у нас такой затейник - чужие самостийные логова бульдозером разравнивал...
А за фигом гастролеров припахивать? У вас там свои чучелки найдутся - не будешь же ты меня уверять, что тенденции подобного рода совершенно чужды вам...
Развей тезис, недопонимаю.
У вас там свои чучелки найдутся
Я вообще-то о пугалке и логове. Логово пугалке недоступно по определению.
не будешь же ты меня уверять, что тенденции подобного рода совершенно чужды вам...
Если ты о сінявокай, то очень даже буду. Нет у нас молдаванских таджиков в этой роли.
У вас своих чиновников-мздоимцев или без-ума-старающихся вовсе нет, что встает вопрос об импорте? Именно о них, а не о молдаванских таджиках речь.
Я сказала, что я тут. И что? Где сказано, что я обладатель ковриков и все такое прочее? На заборе тоже много пишут, ты всему веришь?
И здесь возникает очень любопытный вопрос: кому? Кому я должен предоставить доказательства? Банде коврофилов? Ага, щаз.
Какие доказательства? Удостоверения личностей давай! Что это этот, как его там, Громкис!
Разве? Я грозился Гринписом? Такое точно было? Что это: передерг (ага, алаверды) или угарный газ?
Грозился! Жизнь кому-то от его имени гарантировал... Выходи по одному. Гринпис гарантирует вам жизнь
Но если эта инстанция-организация в твоем логове, то она уже еда или цирк... (т.к.все инстанции в логове могут претендовать лишь на две роли - пищи или цирка".)
Не было такого - прямой навет. Ну пока еще не съел... Но уже собрался... (Или ты еду не ешь? А чем тогда питаешься?)
Обоснуй. Исходя из законов термодинамики, законов ньютона, уравнений химических реакций...
В общем рядом с огнем оно есть...
В логове - нет. И не будет. Нуфф сэйд.
Я сказала, что я тут. И что? Где сказано, что я обладатель ковриков и все такое прочее? На заборе тоже много пишут, ты всему веришь?
Какие доказательства? Удостоверения личностей давай! Что это этот, как его там, Громкис!
А теперь посмотри (только на этот раз внимательно), на призыв к кому выходить ты это сказала. Так что заброс про оградку и доказательства неуместны.
Грозился! Жизнь кому-то от его имени гарантировал...
Жизнь гарантировал, угроз не было. Все задокументировано, не придерешься.
Но если эта инстанция-организация в твоем логове, то она уже еда или цирк...
Докажи цитатой, что грины заходили в логово.
Ну пока еще не съел... Но уже собрался...
Так все-таки не съел. Записываем явный поклеп на мое доброе имя. А теперь снова попрошу цитату, на этот раз о намерениях съесть.
В общем рядом с огнем оно есть...
Неубедительно. Совсем. Фиксируем еще одну попытку опорочить мое доброе имя.
И что? шел кто-то, в ответ на голос крикнул: "я тут!"... И что? А ничего. Слов: "Я ковриковладелец
и истребитель длиннохвостых полосатиков" не было!
Жизнь гарантировал, угроз не было. Все задокументировано, не придерешься.
Гарантия жизни, это завуалированная угроза в случае отказа оной лишить...
Докажи цитатой, что грины заходили в логово.
А как они там со мной разбираться будут? Мегафон, укрытие и переговоры?
Так все-таки не съел. Записываем явный поклеп на мое доброе имя. А теперь снова попрошу цитату, на этот раз о намерениях съесть.
(т.к.все инстанции в логове могут претендовать лишь на две роли - пищи или цирка".) Если войдут в логово. А если нет, см выше. Я на такое не реагирую...
Неубедительно. Совсем. Фиксируем еще одну попытку опорочить мое доброе имя.
А оно есть? Доброе?
"Не будем фигурять!" - совершенно правильно товарищ Сталин заметил.
Допустим, не шел, а в домике сидел и слышал, что обращались к коврофилам и прочим извергам. Так что попытка оправдания не засчитывается.
Гарантия жизни, это завуалированная угроза в случае отказа оной лишить...
Домыслы. Гарантия жизни - это гарантия жизни, не более. Где угрозы, еще раз уточняю?
А как они там со мной разбираться будут? Мегафон, укрытие и переговоры?
Значит, детектед: цитату о гринах в логове ты предоставить не можешь. Следовательно - инсинуация не прошла.
Если войдут в логово. А если нет, см выше. Я на такое не реагирую...
И напрасно не реагируешь. Буквоедство и еще раз буквоедство - вот рецепт побед в словесных баталиях.
А оно есть? Доброе?
Имя? Безусловно. Сомневающиеся будут подвергнуты аннигиляции в логове.
А в домике дым, чад, пламя гудит, доски трещат... нервы на пределе... И с чего ты взял, что я оправдываюсь?
Имя? Безусловно. Сомневающиеся будут подвергнуты аннигиляции в логове.
Ну пробуй...
А звучит это как "я не я и хата не моя".
Ну пробуй...
Сразу же, как только обнаружу любое доказательство сомнений (а не любопытства, как в данном случае).
Кошка Инга, он и не собирался... Он белый и пушистый, а вовсе не чешуйчатый... )))
И вообще: если он нас аннигилирует - с кем
ругатьсядружески пикироваться будет? Других камикадзе не наблюдается...Белый? Оборотень-альбинос? Дайте два! (А глазки красные? Аполоски какие? А...? А...? ну здорово же! Ну хоть за хвост подергать... Ну пожалуйста!!!!!)
Руки прочь от реликтовой фауны! Запачкаешь! И потом - я тебя знаю: ты сейчас примериваешься, как бы кусочек на сумочку оторвать... А мне тут и самой не хватит!
Обижаешь, у меня руки чистые!
И потом - я тебя знаю: ты сейчас примериваешься, как бы кусочек на сумочку оторвать... А мне тут и самой не хватит!
Обижаешь... Сумочку... Мне с той сумочки... Мне ж хозяйственная сумка нужна, или рюкзак ведерного объема... Всей шкуры не хватит...
На, дергай, только не кричи.
Мяууууу!